黃志涵
一如所料，香港特區政府向立法會提交的政改方案，在二0一五年六月十八日的會議中被握殺，不過會議過程發生的鬧劇卻令人始料不及，因為表決結果是二十八票反對、八票贊成，給外間的訊息是：立法會以四分三的大比數否決了政府提交的「完全符合 8.13 人大框架」的政改方案！
香港建制派在立法會攪出的鬧劇，暴露出他們的醜惡真面目：
（1）他們玩弄職守，極不尊重立法會。在立法會不專心開會，頻頻使用 WhatsApp 群組對話，在會場內暗傳訊息，擾亂正常議事程序。又在主席宣佈結束討論進行投票時，集體離開議事廳，不參加投票。
投票是立法會議員最重要的職責，比發言、辯論或提動議更重要，但這些人完全無視自已的職責，根本就不放市民和立法會在眼內。在一個問責的社會裡，這些人應該被選民嚴追責任：你們為什麼不依照我們的意願投票？
這大話實在難以令人入信，於是又改口說，集體離場是為了使立法會因出席人數不足而流會，以拖延政改被否決的命運。他們解釋只因為溝通出了問題，行動不一致，才使行動失敗形成「甩轆事件」。這種極其牽強的解釋是另一次指鹿為馬，公然侮辱港人智慧。
（3）政改方案被大比數否決後，他們知道犯了大錯，本應該首先向選民道歉，可是他們卻第一時間跑去中聯辦叩頭認錯，由頭到尾沒有直接向選民認錯。葉劉更泣訴自己被人叫了出會議廳而不知原因，以致不能投票贊成政改，希望中共中央諒解。她把自己扮成一個可憐的無知小女孩，被壞人叔叔欺騙了，由頭到尾她只是向中共中央讖悔和請諒，並無向她的黨員和選民交代。
建制派常說泛民議員否決政改方案，使香港人便平白失去一人一票選特首的權利，香港人會記得這巨大損失，所以在下次立法會選舉時，必會運用選票拉泛民議員落台，這就叫票債票還。同樣原則當可應用於建制派議員身上：他們只以中共中央為主子，在香港立法會所做一切，都只為主子效力，毫不對選民和港人效忠和負責，選他們等於白選，所以他們也應票債票還被轟下台。
還有立法會主席，身當主席卻一邊主持會議，一邊和建制派以 whatsApp 群組對話和討論，違反了當主席的基本原則，毫不尊重立法會和所有議員，在票債票還的原則下，下次選舉時他也應被轟下台 ！