謎樣棋士

鄭秉舫
與數位同學在 Whatsapp 群組中
討論。。。。

H: 報載 Master 58勝0敗!謎樣棋士橫空出世,台日韓中圍棋第一高手悉數稱臣。

J: 但未知是否AlphaGo 的改良版。(有見今早報章報道)

H: 在 DeepMind尚未正式承認或否認的情況下,「 Master是不是Alpha Go」這個問題可能還會熱鬧好一陣子。但相對沒有懸念的是, Master確實是一套棋力頂尖的人工智慧程式。 這是否等於人類在代表人類智能的圍棋項目, 在2017年伊始已徹底失守?

J: 倘若計算機把握了開方的程式時,計算開方 23 的速度一定勝於人; Al 會不同層次肯言更複雜,但基礎在於都是人先構思得 Al 的設製! 若報道屬實,以後人與人下圍棋跟與Al下圍棋的感受和目的 / 意義會不相同了。更不知的是 Master 是否已達 final,若未,則尚可能有其他型號的互奕的情況!

H: 有興趣以此為題寫篇網文與我們分享嗎?


J: 抱歉,我太不懂Al了,豈敢胡說。

H: 可以圍棋的角度入手!

J: 待証實後,依前次般,由你寫的不是很好嗎?這是實話,不是偷懶!

H: 倪匡不懂科學,但寫了無數的科幻小說,好像他以前寫的《後備》 就是現在的細胞複製!

J: 現在的主題就在AI哪!

H: 主角是圍棋,AI 是配角而已。深入寫AI,無人有興趣看的。

N: For every step, assume there are N possible combination to follow. If N is a finite number, the computer has an upper hand. If N is an infinite number, may be human has an upper hand. J, is N a finite number or infinite number?

J: 初步看,N 應是有限數!但 N 對人說為極巨大,故人在體能上應不敵。人人對奕是樂趣,人機則是一面倒的機勝了,只是如何令機器知道每一著的勝敗是設計者的智力了。兩機對奕會是如何的景像呢?可「打劫」又如何?


H: 以子之矛,攻子之盾。真希望見到兩機對奕的爆發!

J: 真相應快大白的,我不信會是騙局!但兩機對奕很重要!極期待!

K: Can AI feel happy or angry, emotional or enjoyable?

J: 要由設製者決定了吧,不敢肯定。

K: Can it grow?

J: 我不相信它是生物有機體!所以人造的「新人種」才有大危機!

N: There are already robots that can show emotion. Theoretically AI has self-learn capability.

J: 你想如果用基因技術製成更「聰明的新人類」, 那確對舊人類有威脅!會笑的機器大致不足畏!AI的學習能力, 我只能猜,但不懂!

K: If have emotion, control will be more difficult.

J: 暫時未能理解機械如何有自覺的感情等等! 此或尚要深一步的演進吧!(非我所懂的了)



轉錄網上報導:近日在圍棋網絡對弈平台上橫掃人類圍棋高手的帳號[Master]終於露出真身,答案與許多人猜測的一樣:

它就是 Google 旗下 DeepMind 公司開發的人工智能程式 AlphaGo 全新升級版!

自去年12月29日到1月4日, Master 先後在中國大陸著名圍棋對弈平台弈城網和騰訊旗下野狐圍棋挑戰眾多人類高手,豪取58盤連勝,其手下敗將包括柯潔、聶衛平、朴廷桓和井山裕太等十多位分別來自中國、南韓和日本的圍棋排名第一的人。許多人都認為此等棋力不可能是人類,只能是人工智能(AI)程式。

主頁 | 目錄